Voy a decíos dos cosas que para mí son fundamentales a la hora de invertir mi dinero.

Primero: Prefiero apostar a un favorito que a una sorpresa, todo y que mis estadísticas me digan que es muy posible que esa sorpresa sea factible. Esto es así porque habitualmente las sorpresas, aunque se produzcan, se darán en menor frecuencia que los resultados favoritos. Yo, cobarde que soy como alguien me ha llamado en el post pasado, prefiero recoger ganancias con habitualidad aunque sea menos que recoger pérdidas esperando que una sorpresa las anule y me produzca ganancias.

Segundo y más importante: Que el precio que me den por él esté sobrevalorado. De nada me vale apostar a que el Madrid gana al Numancia en casa si lo juego a 1,10. En estas últimas olimpiadas os he informado de verdaderos chollazos que algunos de vosotros, por el hecho de que eran poco productivas no tomabais en consideración. Nadal se pagaba a 1,2 en el partido para la medalla de oro, cuando en condiciones normales no se pagaría a más de 1,04. La final femenina de voley playa no debería haber tenido cotización y se pagaba a 1,13. Verdaderos chollazos. Usain Bolt se pagaba a 1,4 antes de las semifinales. Después del recital que dio en la primera ronda eso era tirar el dinero. Por supuesto, después de las semifinales este precio bajó hasta 1,08 produciendo un beneficio del 26% para todo aquel que lo hubiera cogido.

Todo esto lo digo porque quiero que haya clara una cosa. En este blog no pretendo hacer ninguna gran predicción ni nada parecido. Pretendo ganar y me baso siempre en las dos premisas que he expuesto. Darle a mi dinero una producción. No quiero jugar a nada.

Tal vez me he extendido demasiado antes del pronóstico. Bueno. Mi pronóstico del US. Open, basado en las dos grandes premisas, tratan del favorito. Rafa Nadal se paga a 2,5 en Betfair como ganador. Juega en cuarta ronda contra Sam Querrey, que el pobrecito ni tan siquiera es cabeza de serie. Nadal está resolviendo sus partidos con cierta solvencia y no creo que éste contra un Querrey de moral endeble sea distinto de los demás. En cuartos deberá verse contra el ganador del encuentro Monfils (número 32) y Mardy Fish. Tampoco creo que sea un partido complicado para un Nadal que saldrá, ya en cuartos, con un set ganado por lo mismo que contra Querrey: la moral. Es muy difícil jugar contra un tío que es número uno que juega desde el primer punto a tope y en cuartos de final de un Grand Slam siendo un pintamonas. Muy difícil ganar si nadie piensa que vas a ganar. Después de estos partidos, y aquí viene mi lado cobarde, creo que llega la hora de vender nuestra apuesta y recoger beneficios. El partido de semifinales será, presumiblemente, contra el ganador de un duelo Wawrinka- Del Potro. Ninguno de los dos es de fiar. Vended y sacada vuestro dinero un beneficio. Es la hora de ser cobarde.

 Deportes