| « LA RESACA DE LA EUROCOPA. CÓMO SE REALIZA UN BUEN PRONÓSTICO | Mardy Fish en ATP de Londres » |

Llevo diciendo desde el día 13 de junio que España es un equipo solvente, que vale la pena apostar por su juego, su eficacia y que veríamos resultados. Sería muy fácil responder a la pregunta del título. España iba a caer en cuartos de final. Acabaríamos los pronósticos, reiríamos un rato, que esta broma siempre hay que reírla, y me ahorraría un buen trabajo. Pero creo que la Eurocopa merecía un análisis que vaya un poco más allá de esa broma.
Llevamos diciendo desde el día 13 de junio que España es un equipo solvente y que vale la pena apostar por su juego. Así ha sido, somos campeones y quien se la jugó por España, este glorioso domingo 29 de junio ha sido doblemente ganador.
En sus primeros partidos España mostró una solvencia que pocas selecciones han mostrado. Creo que únicamente Portugal lo hizo, y, en menor medida, Croacia demostró que hay que contar con ella y que será un rival incómodo para el que se cruce con ellos de camino a la final. No añadí a Holanda conscientemente, ya que su partido contra Italia, que ha sido el más sorprendente de los que llevamos de Eurocopa, fue eso: sorprendente. No obstante, Holanda ganó hasta con los suplentes a Rumanía e Italia... las estadísticas detestan a Italia, empieza siendo goleada y pasa de rondas. Hasta que se encontró con España.
Holanda era el rival más peligroso que se podía encontrar España en sus cruces hasta que Mutu falló el penalti ante Buffón y nos encontramos a una Italia alta en moral, aunque sin Pirlo y Gattuso. Los penaltis y Casillas sólo hicieron justicia.
Es cierto que España habitúa a comenzar bien las competiciones y baja su rendimiento cuando llegan los partidos de decisivos, y es cierto que en los partidos de preparación previos al torneo, sus resultados fueron decepcionantes, pero en el mundo de la estadística ese no es universo suficiente para predecir resultados futuros. Si somos capaces de sacarnos de encima los comentarios de la prensa, tan sesgados y llenos de intereses personales, y quedarnos únicamente con datos concretos, nos daremos cuenta que España tenía muchas posibilidades de, cuanto menos, llegar a la final. ¿Cuántas posibilidades? Yo le calculo una de cada tres. No sé si os parecen muchas o pocas, pero esta vez los números superaban a los italianos, y por supuesto, a los rusos.
Después de todo, las estadísticas también saben que Italia era una variable constante en el fútbol, y que el pronóstico quedase en nada, pero era más probable que España no quedase eliminada en cuartos de final y así ha sido. Acerté. También es cierto que España tenía más posibilidades de ganar la Eurocopa que su rival de semifinales, Rusia. Y así ha sido.
Y dije más. Pese a la historia y los números, y a la tradición germánica de ganar finales. España siguía teniendo más probabilidades de ser campeona que los de Ballack. Ya sé que, como dijo Lineker, el fútbol es un deporte donde juegan once contra once y siempre gana Alemania. Pero Lineker no tiene mi programa estadístico, ni mi experiencia como pronosticador. Así son las probabilidades, y así ha sido en la realidad. España, campeona de la Eurocopa 2008!!!
Trackback URL (right click and copy shortcut/link location)